Gary Gensler ha vuelto a declarar que todas las criptomonedas son valores, menos Bitcoin. Se trata de un aviso más del presidente de la SEC a los usuarios de redes blockchain que realicen transacciones con activos digitales.
Según Gensler, a cualquier operación con criptos (obviando las transacciones con Bitcoin) se puede aplicar la legislación estadounidense en materia de valores. Los especialistas en derecho no están de acuerdo con las declaraciones publicadas en New York Mag (NYMAG).
El spot trading con BTC sería la única actividad que no podría controlar la SEC. Eso opina Gensler. En un momento en el que los activos digitales se encuentran todavía por categorizar, las opiniones del presidente de la SEC pueden generar escenarios tensos para la comunidad cripto.
Si toda cripto (menos Bitcoin) es un valor, todos los actores del criptomercado estadounidense corren el peligro de estar violando la ley local sobre valores. Cabe destacar que la lupa de Gensler tiene una lente tradicional, ligada al fíat.
Para el presidente de la SEC, los equipos de proyectos, ecosistemas y redes que usan la tecnología blockchain solo buscan llamar la atención de los inversores para que compren sus tokens:
“Hay gente detrás de estas criptomonedas que implementan diversos mecanismos complejos y legalmente opacos, pero, básicamente, lo que intentan es promocionar sus tokens y seducir a los inversores”.
El argumento de Gensler para meter en el mismo saco a todas las criptomonedas es bastante elemental: “los tokens son valores porque hay equipos en el medio, y la gente espera generar beneficios en base a la actividad de esos equipos”.
Jake Chervinsky, miembro de la Blockchain Association, no está de acuerdo con Gensler. El abogado financiero cree que la explicación del presidente de la SEC no se desprende de la legislación:
“La SEC no tiene autoridad para regular ninguna de ellas a menos que lo pruebe en los tribunales. Un caso para cada activo, de forma aislada, de uno en uno”.
Por su parte, Hester Pierce, abogada y miembro de la SEC, parece respaldar indirectamente estas palabras presionando a las autoridades estadounidenses para acelerar el proceso legislativo sobre las criptomonedas. Hasta que no haya un marco legal definido, los reguladores tendrán que enfrentarse a las compañías en los tribunales o “amenazarlas”.
De hecho, Pierce preferiría que la SEC no se involucrara en demandas para regular el mercado, un tipo de medida que la comisión lleva años tomando de forma casi exclusiva en materia de activos digitales:
“Recurrir a demandas para mostrar cómo funciona la legislación en un sector emergente no es una forma eficiente, ni justa, de regular”.