Walmart
Apenas comenzamos el miércoles y la semana ya nos ha regalado varios amagos de infarto. Ninguno supera al del colapso del BTC del martes pasado, pero tenemos un apagón descomunal en Solana y un troleo histórico a la comunidad de Litecoin.
El apagón ya se ha solucionado, o eso parece… Pero el caso del troll de Walmart sigue abierto. Andan buscando al culpable que originó la cascada de compras y ventas tras anunciar la falsa asociación entre Walmart y Litecoin.
Trolear es una actividad ligada al ciberespacio, aunque, si eres imbécil en el mundo digital, seguramente ya lo eras en el mundo físico. La cuestión es que trolear en redes se ha convertido en una práctica habitual, tanto como para que Twitter lanzara su “modo seguro”.
Esta opción, permite a los tuiteros evitar cuentas y mensajes molestos. Bueno, igual funciona a nivel individual, porque el troleo de Walmart se lo ha comido de lleno. No pasa nada. La búsqueda sigue.
La pista principal nos lleva a GlobeNewswire, una red de distribución de noticias que, supuestamente, habría publicado el fake en primer lugar. El link de la noticia dirige actualmente a una página de error.
Pero el caché de Google muestra el texto original. En él se cita al CEO de Walmart, el cual habría dicho que pretendían acelerar la velocidad de las transacciones y eliminar las comisiones integrando Litecoin. En teoría, y según el texto publicado por GlobeNewswire, se podría pagar con LTC a partir del primero de octubre.
Nadie está acusando a GlobeNewswire. Pero se está buscando un culpable, no por el pumpeo artificial de Litecoin, sino por las acciones de Walmart. Si el troleo ha afectado de alguna forma al precio de las acciones de la empresa, podría haber consecuencias graves.
El mercado de valores no es la jungla del criptomercado. El marco legislativo y regulatorio es sólido, extenso y claro. En este caso, el troll de Walmart podría enfrentarse a 5 años de prisión y el pago de una multa de hasta 5 millones de dólares.
Por esta razón, desde GlobeNewswire se apresuraron a borrar la noticia y publicar un simple aviso para que los periodistas no la usaran. No han dicho nada al respecto de quién les hizo llegar la información. Supuestamente, fue alguien de dentro de Walmart.
