Tras un mes de dudas e incertidumbre, Celsius se acogió a la legislación vigente en Estados Unidos sobre procedimientos en caso de bancarrota. Ha sido un mes complicado para los usuarios de la red, que han visto cómo se impedía el acceso a sus fondos.
Ayer tuvo lugar la primera audiencia tras la solicitud oficial de protección por quiebra. El equipo legal de Celsius alegó que las medidas tomadas por la compañía pretendían prevenir un colapso total.
En el criptoespacio se dice que si no controlas las claves, no eres dueño de tus criptoactivos. El equipo legal de Celsius se ha tomado al pie de la letra el dicho, afirmando que los usuarios cedieron sus activos al depositarlos.
Algunos expertos, respaldan esta idea. Advierten que los usuarios de Celsius podrían salir del proceso con las manos vecías:
“Celsius no es un gestor de activos, es un banco no regularizado. Los depósitos en los bancos no son activos de los clientes. Las condiciones de uso de Celsius son claras al respecto: los usuarios que depositan sus activos, los están cediendo para que Celsius haga lo que estime oportuno con ellos. Concretamente, indican que, en caso de quiebra, los usuarios podrían no recuperar su dinero”.
No ha habido que esperar mucho para ver a los abogados de Celsius afirmar que la mayor parte de los fondos de los usuarios estaban a disposición de la compañía. Celsius ofrecía diversos programas para los inversores minoristas.
Solo el programa de custodia indicaba claramente que los activos pertenecían a los clientes. Los fondos en custodia suponen el 4% del total de depósitos realizados antes del colapso. Hasta un 77% de los fondos corresponden a programas en los que las condiciones de uso de Celsius podrían aplicarse en términos de “transferencia”.
Es decir, Celsius puede alegar que el 77% de las criptos depositadas estaba a su disposición para usarse como quisiera. El abogado David Silver ha explicado esta situación en Twitter, arremetiendo contra el argumento de los abogados de Celsius:
“Hoy ha tenido lugar la primera audiencia de @CelsiusNetwork. Necesito ducharme después de haber oído a Celsius culpabilizar a todo el mundo menos a la compañía. Ha cambiado la definición de la compañía: bancarizada, no bancarizada, llegando a decir que es básicamente una compañía de minado de bitcoins”.