US Congress. Source: Yahoo
Las stablecoins están dividiendo a los políticos estadounidenses. La propuesta de ley presentada en 2022 por Maxine Waters y Patrick McHenry fue aplaudida por los republicanos, pero duramente criticada por los demócratas, que la consideran “desfasada”.
El marco legal sobre stablecoins abrió un debate profundo en el Congreso, involucrando al Tesoro estadounidense, presente en la formación de la nueva legislación. Se trata de un borrador que, según Waters, no tiene nada que ver con lo que se había discutido previamente:
“Me puse en guardia cuando el señor McHenry me dijo que habían pensado en un proyecto de ley totalmente nuevo al otro lado del pasillo. La propuesta presentada no representa en nada las negociaciones que tuvimos. Creo que vamos a empezar desde cero”.
El Comité de Servicios Financieros de la Cámara publicó una versión preliminar del proyecto de ley el 15 de abril. El texto hace referencia a los requisitos que deberán cumplir los emisores de stablecoins, así como a la posibilidad de desarrollar un dólar digital. Este último punto es un punto directamente relacionado con las CBDC.
En este sentido, Stephen Lynch, demócrata perteneciente al subcomité de activos digitales, cuestionó la función las stablecoins, destacando su uso habitual en “operaciones especulativas con criptomonedas” y no tanto como forma de pago.
El punto de vista de Lynch parece estar en consonancia con el discurso de Gensler, que en alguna ocasión ha hablado de las stablecoins como “fichas de casino”. Se trata de una cuestión controvertida, ya que pesos pesados de la economía estadounidense como Powell creen que una CBDC de la Fed podría convivir con las criptomonedas estables.
En cuanto al borrador de la nueva ley, McHenry tiene una visión bastante positiva. Asegura que su promulgación es importante, no solo para Estados Unidos, sino también a nivel internacional. Puede que esté abogando por una estandarización global de las políticas que regulen el uso de los activos digitales, poniendo como referente su borrador.
El presidente del comité no ha dado la razón a Waters en relación al contenido del proyecto de ley y las diferencias respecto a las negociaciones del año pasado. Sí ha coincidido con él en los cambios que ha sufrido el mercado. Han pasado muchas cosas desde las primeras discusiones sobre la nueva legislación, incluyendo el colapso de FTX.