Binance volvió a interesarse por los activos de Voyager tras el colapso de FTX. En diciembre de 2022, el exchange de SBF mostró su disconformidad ante el nuevo intento de compra por parte de la compañía de Zhao. Ahora es la SEC la que se opone.
A finales del año pasado, BinanceUS puso sobre la mesa 1000 millones de dólares para adquirir los activos de Voyager, que FTX habría comprado de no haber quebrado semanas antes. Entonces, la SEC no intervino, pero ahora alega que la adquisición implicaría la venta de valores sin registrar.
La SEC se Opone a la Compra
El argumento más socorrido de la SEC vuelve a interponerse en los deseos de los gigantes del criptomercado. El regulador estadounidense ha presentado una moción contra la compra de los activos de Voyager Digital por parte del equipo de Zhao.
El trato entre Voyager y BinanceUS quedó en el aire en diciembre de 2022. Parece que el acuerdo tenía como objetivo final permitir que los usuarios de Voyager accedieran a sus fondos a través del exchange estadounidense.
Ambas partes pretendían cerrar la compraventa de los activos por 1000 millones de dólares, pero la SEC se interpuso el mes de enero. La comisión se pronunció negativamente al respecto, destacando que el trato no era transparente. Según la SEC, el contrato no aportaba información suficiente que asegurara la devolución de los activos a los usuarios.
El regulador estadounidense pidió claridad a Voyager en relación a los mecanismos de seguridad se implementarían en el proceso de compraventa. La SEC exigió en su primera moción pruebas sobre la existencia de un plan de protección contra pérdidas o robos de los activos que pudieran afectar a sus operadores, además de a BinanceUS.
En esta segunda moción, la SEC añade más presión. Ha anunciado la puesta en marcha de una investigación para dilucidar si el trato entre Voyager y BinanceUS puede violar la legislación estadounidense en materia de fraude y compraventa de valores (estacando la transferencia de VGX):
“Las transacciones necesarias para redistribuir los activos digitales a las cuentas de los holders podría violar la prohibición expuesta en la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933 en relación a la oferta, venta o entrega sin registrar tras la venta de valores”.
Más Objeciones
La oposición de la SEC también parece responder a ciertas sospechas sobre las supuestas actividades de blanqueo de capitales que afectarían a Binance. En este sentido, según la comisión, “hay numerosos informes públicos” sobre “procesos regulatorios que afectan a Voyager, BinanceUS, o a ambos”.
La SEC entiende que esta circunstancia es suficiente para invalidar el trato de compraventa. No es el único regulador que opina así. La Federal Trade Commission (FTC) y el New York State’s Department of Financial Services (NYDFS) también se han opuesto al acuerdo, presentando sus propias mociones.