Yazar:
ABD Kongre üyesi Patrick McHenry ve Senatör Cynthia Lummis, SEC’nin kripto para sektöründeki eylemlerini eleştiren isimler arasına katıldı.
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve Başkanı Gary Gensler özellikle son dönemde kripto para sektörünü yaptırımlar yoluyla düzenlemeye çalıştı. Bu durum ABD’li politikacılar da dahil olmak üzere çok sayıda kişi ve kuruluştan tepki topladı.
Özellikle Ripple’ın SEC karşısında kısa bir süre önce kazandığı tarihi zafer, bu eleştirileri daha da artırdı. SEC’yi eleştiri yağmuruna tutan isimlere son olarak iki yeni ABD’li politikacı katıldı. Bu yazımızda kripto para sektöründeki hamleleri nedeniyle SEC’ye tepki gösteren ABD’li politikacılara ve eleştirilerinin nedenlerine yer vereceğiz.
SEC’yi Eleştiren Politikacılar
ABD Kongre Üyesi Patrick McHenry, Gary Gensler yönetimşndeki SEC’nin kripto para karşıtı düzenlemelerinden duyduğu memnuniyetsizliği dile getiren ilk isimlerden biri oldu.
Politika yapıcı Warren Davidson, SEC’in “borsa” kavramını “modernize” edebilecek yeni kuralları açıklamasının ardından endişelerini dile getirdi. SEC, borsaları “menkul kıymet alıcı ve satıcılarını bir araya getiren, kesin olmayan alım satım faizinin kullanımını sunan ve başka bir tür isteğe bağlı olmayan yöntem sağlayan” bir sistem olarak yeniden adlandırmıştı.
Warren Davidson, SEC’nin bu hamlesini, kripto para sektörüne yönelik suistimallerinin bir yenisi olarak tanımladı. Hatta Warren Davidson daha da ileri giderek SEC Başkanı Gary Gensler’in görevden alınmasına yol açabilecek yeni bir yasa tasarısı sundu.
SEC, kripto para sektöründeki gelişmiş denetim uygulamalarının yanı sıra geride bıraktığımız Haziran ayında Binance ve Coinbase’e dava açmıştı. Bu davalarda Binance ve Coinbase’i çeşitli yasaları ihlal etmekle suçlayan SEC, bu borsalarda işlem gören MATIC, BNB, BUSD, ADA ve SOL gibi kripto para birimlerini de menkul kıymet olarak tanımlamıştı.
Kripto para sektörünün önde gelen savunucularından biri olan Senatör Cynthia Lummis de SEC’nin eylemlerine tepki göstermekte gecikmedi. Bitcoin savunucusu ve HODLER’ı olarak tanınan Cynthia Lummis, SEC’in kripto para piyasaları için “bir yol” sağlamada başarısız olduğuna ve ‘bir menkul kıymeti bir emtiadan neyin ayırdığına’ dair yasal rehberlik sunamadığına inanıyor.
ABD’de kapsamlı kripto para düzenlemeleri olmamasından dolayı SEC’yi eleştiren Cynthia Lummis, bu durumun kripto para girişimlerini denizaşırı ülkelere ve karanlığa kaçırabileceğini ifade etti.
SEC, Haziran ayında BlackRock başta olmak üzere birçok önde gelen geleneksel finans devinin spot Bitcoin ETF’i başvurusunda bulunmasıyla yeniden sektöre dahil oldu. Spot Bitcoin ETF’lerine sıcak bakmayan SEC, bu şirketler tarafından yapılan ilk başvuruları yetersiz bulduğunu bildirdi.
ABD Kongre Üyesi Patrick McHenry ise Gensler yönetimindeki SEC’nin spot Bitcoin ETF’lerine sıcak bakmama nedeninin ABD’nin kripto paraları öldürmek istemesi olduğunu savunarak SEC’ye karşı çıktı.
Ripple’ın Tarihi Zaferinin Etkileri
Son dönemin en önemli olaylarından biri Ripple’ın SEC’e karşı verdiği yasal savaşta kazandığı tarihi zafer oldu. 2020 yılının Aralık ayından bu yana devam eden Ripple ile SEC arasındaki davada ABD’li yargıç Temmuz ayı ortasında özet kararını açıkladı. Davaya başkanlık eden Yargıç Analisa Torres, XRP’nin ikincil piyasalardaki satışlarının yatırım sözleşmesi teklifi olmadığına hükmetti.
Her ne kadar dava kesin olarak sonuçlanmasa da Ripple’ın SEC karşısında elde ettiği bu kısmi zafer, kripto para piyasasında manzarayı bir anda olumlu yönde değiştirdi.
SEC, davada Ripple’ın XRP’sinin menkul kıymet olduğunu ve şirketin XRP aracılığıyla kayıt dışı menkul kıymet satışı gerçekleştirdiğini iddia etmişti. Davada, XRP’nin SEC düzenlemelerine tabi olması gerektiğini iddia edilmişti. Bununla birlikte SEC yıllar içerisinde birçok kripto para birimini menkul kıymet olarak tanımladı. Gary Gensler, menkul kıymet olarak tanımlanamayacak tek kripto paranın Bitcoin (BTC) olduğunu ifade etti.
ABD Temsilciler Meclisi Üyesi Ritchie Torres, Ripple’ın mahkemede kazandığı tarihi zaferin ardından yayınladığı mektupta Gary Gensler yönetimindeki SEC’nin kripto paralar konusunda tek bir kural yayınlamadığını ve düzenlemeler konusunda netlik sağlamadığını bildirdi.
Ritchie Torres ayrıca SEC’ye, Ripple’a karşı mahkemedeki mağlubiyetinin ardından kripto paralara karşı açtığı savaşı sonlandırıp sonlandırmayacağını sordu.
Senatör Cynthia Lummis ise Ripple ile SEC arasındaki davanın sonucunun Kongre’nin kripto paralar konusunda “düzenleyici bir yapı oluşturma ihtiyacını güçlendirdiğini” dile getirdi. Lummis, Senatör Kirsten Gillibrand tarafından sunulan ve çoğu dijital para birimini emtia olarak (ya da altın, gümüş, petrol ve doğal gaz ile aynı kapsamda) kategorize etmeyi amaçlayan yasa tasarısına dikkat çekti.
Son olarak ABD Temsilciler Meclisi Üyesi Dusty Johnson kısa bir süre önce yaptığı açıklamada SEC’nin Ripple’a açtığı davayla sektörde istikrar havası estirmeye çalıştığını ve neredeyse tüm kripto para birimlerini menkul kıymet olarak tanımlayarak sektörü teste tabi tuttuğunu iddia etti.
Politika yapıcı, SEC Başkanı mahkeme kararının Gensler’in sektöre yaklaşımına zarar verdiğine ve daha da büyük bir kafa karışıklığı yarattığı için iki ucu keskin bir kılıç olduğuna inanıyor. Dusty Johnson sorunun tek çözümünün Kongre’den gelecek kripto mevzuatının uygulanması olduğunu düşünüyor.
