,Max Keiser. Source: RT
Önde gelen Bitcoin savunucularından Max Keiser, Bitcoin’in tek gerçek emtia olduğunu, kripto para birimlerinin geri kalanının kanıtlanmış menkul kıymetler olduğunu savundu.
Yıllarca süren düzenleyici eksikliğinin ardından, ABD makamları nihayet yerel düzenleyicilerin kripto para sektörünü nasıl denetleyebileceğine dair ışık tutmayı amaçlayan bir yasa teklifi aldı. Senatör Cynthia Lummis’in öncülüğünü yaptığı ve Kirstin Gillibrand ve Ted Cruz’un iki taraflı desteğiyle hazırlanan tasarı, çoğu dijital varlığı emtia olarak sınıflandırmayı ve Gary Gensler liderliğindeki SEC yerine CFTC’ye daha fazla güç sağlamayı amaçlıyor.
Bu teklif bazı kripto para savunucularından destek alırken, Önde gelen BTC destekçilerinden biri olan Max Keiser bu teklife olumlu bakmayan isimler arasında. CryptoPotato’ya verdiği yakın tarihli bir röportajda, Keiser raporunun ev sahibi, tamamen merkezi olmayan tek varlık olduğu için neden sadece Bitcoin’in bir emtia olması gerektiğine inandığını özetledi.
Lummis ve ortakları, yasa tasarının ilk taslağının çıktığı bu hafta önemli adımlar attı. Söz konusu yasa tasarısı, NFT’ler ve stabil kripto paralardan DAO’lara ve tabii ki Bitcoin’e kadar farklı türde kripto varlıkları ortaya çıkaran oldukça kapsamlı 69 sayfalık bir teklif.
Beklenildiği üzere, tasarı lider kripto para birimini bir emtia olarak sınıflandırıyor. ABD yetkililerinin geçmişte de kabul ettiği bir şey. Ayrıca, içeridekilerin Ethereum’un da aynı sınıflandırmayı alacağını iddia ettiği bildirildi. İlginç bir şekilde, bir ABD Senatörü SEC Başkanı Gary Gensler’in de aynı görüşte olduğuna inanıyor.
Bununla birlikte, yeni bir terim olan yardımcı varlıkların eklenmesi de dahil olmak üzere diğer dijital varlıklar söz konusu olduğunda bazı sürprizler yaşandı:
Tamamen merkezi olmayan ve varlıkların değerini belirleyen girişimcilik ve yönetimsel çabalardan yararlanan dijital varlıklar, ancak borç veya öz sermaye olmadıkları veya bir ticari işletmede kâr hakları, tasfiye tercihleri veya diğer finansal çıkarlar (“yardımcı varlıklar”) oluşturmadıkları için menkul kıymetleri temsil etmeyenlerin, yılda iki kez SEC’e açıklama yapması gerekecektir. Bu açıklama gerekliliklerine uygun yardımcı varlıkların bir emtia olduğu varsayılır.”
Keiser, kripto para piyasasının geri kalanına karşı birçok kez konuşan ve yalnızca BTC’nin tamamen merkezi olmayan bir dijital varlık olduğunu savunan önde gelen bir Bitcoin savunucusu. Bu nedenle Lummis-Gillibrand’in yasa tasarısına çoğu kripto para birimini CFTC’nin yetki alanına sokmak istese de sözde “yardımcı varlıklar” da SEC ile uyumlu olmak zorunda.
CryptoPotato’ya verdiği röportajta Keiser, tasarıyı “birkaç ölümcül kusuru” olduğu için “aptal” olarak nitelendirdi. Ethereum (ETH) ve diğer altcoinlerin “emtia değil, kanıtlanabilir menkul kıymetler” olduğuna inanıyor.
Menkul kıymetler alanındaki 40 yılı aşkın deneyimine güvenerek, sanal para birimleri ve menkul kıymetler üzerine 1996 patentini gündeme getirerek ve Howey Testine (bir varlığın menkul kıymet olup olmadığını belirlemek için kullanılan onlarca yıllık bir Yüksek Mahkeme doktrini) değinen Keiser konuyla ilgili olarak şunları kaydetti:
Bitcoin, elementlerin periyodik tablosunda olabilir; bu, kısa süre sonra para olarak kullanılmaya başlanacak, kesinlikle kıt olan yeni, dijital bir emtianın keşfidir. Bir varlık olarak şüphe götürmez. Howey Testine göre tüm 20.000 altcoin, kayıt dışı menkul kıymetler olarak nitelendirilir.
Lummis’in yasa tasarısı, siyasi bir çöplüktür ve menkul kıymetler yasalarının ve SEC ve CFTC’nin işleyişinin tamamen yanlış anlaşıldığını gösterir. Bu, aynı zamanda Bitcoin’in de yanlış anlaşıldığını gösteriyor.
Keiser, XRP’yi kayıt dışı bir menkul kıymet olarak değerlendiren SEC’in Ripple’a açtığı yasal savaşa özel olarak değindi. Keiser şunları kaydetti:
XRP ve ETH kesinlikle menkul kıymetlerdir, Lummis pozisyonunu bunu netleştirmek ve yasal parametreleri belirlemek için kullanmalıydı. Bunun yerine, hiçbir anlam ifade etmeyen ve ABD’yi bir Bitcoin standardından geriye ve daha da uzaklaştıracak bir saçmalık hazırladı.
Son olarak, önde gelen BTC savunucusu, El Salvador’u Bitcoin’e yönelik yaklaşımı nedeniyle övdü ve ülkenin menkul kıymetler yasasının Sen. Lummis ve Gillibrand’ın önerdiğinden çok daha iyi olacağına dair umutlarını dile getirdi.
