Tether Responde al WSJ sobre Supuestos Documentos Falsificados
El equipo de Tether está acostumbrado a defenderse de los ataques de los medios y reguladores. En esta última ocasión, el gigante de las stablecoins ha respondido a las acusaciones del Wall Street Journal (WSJ).
El diario asegura que la compañía usó documentos falsos en la apertura de cuentas bancarias hace cuatro años. El medio neoyorquino ha citado el contenido de correos electrónicos que, supuestamente, habría enviado Stephen Moore.
Según el WSJ:
«Un importante operador de Tether en China, intentó engañar al sistema bancario presentando facturas de ventas y contratos falsos para cada depósito y retiro. Tether y Bitfinex pudieron abrir así al menos nueve nuevas cuentas bancarias para empresas fantasma en Asia».
Las acusaciones del WSJ
Según el WSJ, la supuesta falsificación de los documentos habría tenido lugar después del escándalo de Crypto Capital, entidad vinculada a diversas compañías del sector cripto, incluyendo Tether y Bitfinex.
Ben Foldy y Ada Hui aseguran que, tras el cierre de la entidad en 2018, el equipo de Tether habría recurrido a la falsificación de facturas y contratos. La razón expuesta por los periodistas del WSJ es simple: Tether tenía que recuperar el acceso al sistema bancario, perdido con el colapso de Crypto Capital.
Tether Responde
Paolo Ardoino salió en defensa de la compañía, criticando en Twitter al diario. Según el ejecutivo de Tether, el artículo está repleto de información incorrecta e inexacta. La respuesta oficial no se hizo esperar, respaldando las declaraciones de Ardoino con una clara acusación al medio de generar FUD:
«Estos ataques injustos no acabarán con nuestros esfuerzos por ofrecer la experiencia de stablecoin más líquida y confiable, algo que el mercado ha reconocido claramente convirtiéndonos en líderes del sector”.
La respuesta es directa y concisa. Tienen experiencia. No es la primera vez que Tether tiene que responder públicamente a las noticias publicadas en el WSJ. Para la compañía detrás de USDT, siempre se trata de una campaña de desinformación; para el WSJ, es una cuestión de transparencia.
En este sentido, el medio neoyorquino ha cuestionado en el pasado la garantía de las reservas de Tether en relación a los préstamos. Según la compañía, es falso que sus préstamos no estén respaldados. De hecho, desde Tether aseguran que están sobrecapitalizados con activos «extremadamente líquidos».
